インガビリン - ユニークな薬物の類似体および比較分析

インフルエンザの早期兆候がある場合、専門家は最初の48時間に抗ウイルス薬を服用するよう勧告します。 Ingavirinはそのような手段の1つであり、回復を加速し、疾患の症状の重篤度を軽減することを可能にする。 この薬は、温度の低下、寒冷現象の緩和および中毒を提供する。

インガビリン - 薬の組成

記載された薬剤は、抗ウイルス効果を有するペンタン二酸の1つの有効成分、ビタグルタムまたはイミダゾールイルエタンアミドを含有するカプセルの形態で入手可能である。 薬剤インガビリン組成物の補助部分は以下を有する:

カプセルシェルは、

Ingavirinに代わるものは何ですか?

この薬は、ロシアの科学者の革新的でユニークな発展です。 Ingavirinという薬の主な特徴:同じ有効成分を持つ活性成分 - 類似体は、Dicarbaminと呼ばれる1つの薬によってのみ表されますが、ウイルス病理には規定されていません。 この薬剤は、悪性腫瘍の治療において化学療法を受けている人々の血液の組成および特性を保護するために使用される。

間接的なタイプまたはジェネリック薬の類似体であるIngavirinに似た多くの薬物があります。 それらは他の有効成分に基づいていますが、同一の抗ウイルス効果をもたらします。 最も人気のある類義語:

IngavirinまたはKagocel - これは良いですか?

提示されたジェネリックは同じ名前の有効成分に基づいている。 カゴセル(Kagocel)は、コットングラス(ゴシポール)の黄色の色素から合成され、抗ウィルスおよび免疫調節効果を有する。 これは、インターフェロン分子の産生を増加させ、身体の防御システムの強力な応答を刺激する。 このプロパティのおかげで、Kagocelは予防目的のために処方されることができます。

問題の薬物の有効性が証明されていても、医師はIngavirin 90を好む - ゴシポールに基づいた類似体は良好な免疫調節物質とみなされるが、抗ウイルス薬は弱い。 組成物中のビタグルタムを有する医薬品は、病原性細胞に組み込まれ、それらの死に寄与し、内部構造および膜を破壊する。 カゴセルとその同義語にはそのような効果はありません。

AmiksinまたはIngavirin - これは良いですか?

このジェネリックは、インターフェロン誘導物質群の一部であり、その活性成分は、チラキシン(チロロン)である。 記載されている薬物インガビリン類似体は、DNA含有ウイルスに対して有効である。 Amiksinは病原性細胞での核酸の産生を防ぎ、増殖を防ぎます。 さらに、錠剤は、抗炎症および抗腫瘍効果を有する。

AmiksinとIngavirinを比較するのは間違いです.Tilaxineに基づくアナログは、DNA(肝炎、ヘルペス病)ウイルスの治療用に設計されており、病原性細胞にRNA(様々なタイプのインフルエンザ)を感染させると有害です。 これらの医薬品の1つを選択するときは、診断を検討し、専門家の推奨事項に耳を傾けることが重要です。

IngavirinまたはArbidol - これは良いですか?

提示された同義語の主な成分はウミフェノビルである。 その臨床的有効性はまだ証明されていないので、アルビドールは、インフルエンザまたはヘルペス感染の代わりにインガビリンを用いるよりも良い選択肢とは考えられていません。 ビタグルタムと比較して、ウミフェノビルは弱い抗ウイルス活性および低い免疫調節能を有する。

エルゴフェロンまたはインガビリン - これは良いですか?

記載された調製物は、ヒスタミン、CD4およびγ-インターフェロンに対する精製抗体からなる。 この薬は抗ウイルス効果だけでなく、他の特性も持っているため、エルゴフェロンはインガビリン錠の類似体とはみなされません。

このツールは、結核や肺炎などの細菌感染の複雑な治療法にも含まれています。 この薬の臨床効果は、ロシアおよび外国の医学研究によって繰り返し証明されています。 精製された抗体に基づく類縁体は、大部分のウイルスに対して幅広い活性を有し、重感染の発症を予防し、ワクチン接種の有効性を高め、アレルギー反応の発生を予防する。

CycloferonまたはIngavirin - これは良いですか?

このジェネリックの組成物の主な物質はメグルミンアクリドンアセテートです。 これはヒトインターフェロンの誘導因子である。 このインガヴィリンの類似体は、証明された医学的基礎を有する。 この研究の過程で、インターフェロンは、インフルエンザおよびヘルペスウイルス、急性呼吸器病変に対して、感染から最初の2〜3日以内に服用された場合、非常に有効であることが判明しました。

Ingavirinは、疾患の進行のどの段階でも病原性細胞を破壊する。 これはより効果的な治療法であると考えられていますが、インフルエンザA型およびB型およびその他の呼吸器ウイルス感染症の治療にのみ有効です。 他の病態の治療のためには、特異的な免疫を増強し、同一の薬剤に耐性の細胞に対して活性であるインターフェロンが好ましい。

RemantadineまたはIngavirin - これは良いですか?

同義語は、塩酸リマンタジンに基づいて記述されています。 この成分は、特に早期療法(最初の48時間)において、インフルエンザAおよびB細胞に対して顕著な抗ウイルス効果を有する。 この薬はIngavirinよりも人気があります - Remantadinの類似体は安価ですが、非常に効果的で迅速に役立ち、流行中にウイルスに感染するのを防ぎます。

臨床試験では、塩酸リマンタジンは他の高価なジェネリック医薬品(タミフル、すべてのインターフェロン誘発剤)より優れていることが示されています。 同一のセラピストは、提示された活性成分に基づくIngavirin類似体を置換することが推奨され、カタラーレス症状の持続時間を減少させ、その重症度を低下させ、抗炎症効果を有する。

タミフルまたはインガビリン - それは良いですか?

考慮されている外国の準備は、次のような効果をもたらす(製造者の声明のもと)。

タミフルとインガビリンを区別する主なものは組成です:オセルタミビルに基づいた類似体は明らかな医学的根拠を持っていません。 メーカーが実施した臨床試験は公表されておらず、最終結果のみが示されている。 2014年と2015年の独立した研究は、タミフルを服用した後の約束された行動が確認されないことを示した。

彼らの独自のテストや長期的な観察に基づいて、ヨーロッパとロシアの医師は、組成物中のオセルタミビル類似体が回復を加速させず、インフルエンザから身を守るのに役立たないことを好む。 このような薬物は、体に有害な影響を及ぼすため、多くの負の副作用を引き起こす可能性があります。

LavomaxまたはIngavirin - これは良いですか?

この薬はAmixinの直接類似体であり、同一の有効成分(チロロン)をベースにしています。 LavomaxまたはIngavirinを選択するのは専門家でなければなりません。なぜなら、これらの薬剤の仕事の仕組みや活動の範囲が非常に異なるからです。 タイロロンはより効果的です:

Lavomaxは複雑な治療の一部として使用できます:

タイロロンを用いた製剤はDNAウイルスの治療に有効であり、Ingavirinは病原性細胞によるRNA構造、特にA型およびB型インフルエンザの感染症に役立ちます。これらの薬理学的因子を完全に比較することは不可能であり、両方とも非常に効果的ですが、医師のみが行う。

IngavirinまたはAnaferon - これは良いですか?

このジェネリックはErgoferonと同一で、ガンマインターフェロンに対する精製抗体に基づいています。 いくつかの情報源では、AnaferonはIngavirinの安価な類似物質と誤解されていますが、この薬物療法は根本的に異なる作用メカニズムを持っています。 特定の抗ウイルス免疫を活性化し、体を刺激して感染症と戦う。 インガビリンは病原性細胞に浸透し、その構造に組み込まれ、内部からの破壊を引き起こす。

エルゴフェロンと同様に、アナフェロンは、その広いスペクトルの活性および顕著な免疫調節効果のために、医師によってより好ましい。 IngavirinのSynovymicアナログは、より速く治療効果をもたらし、より安全です。 彼らは毒性成分を含まず、肝細胞を傷つけず、望ましくない副作用やアレルギーを引き起こすことはめったにありません。

IngavirinまたはIbuklin - これは良いですか?

提示された薬剤は、抗ウイルス薬ではない。 Ibuklinにはイブプロフェンとパラセタモールが含まれており、抗炎症、鎮痛、抗発熱作用があります。 この薬剤は、ウイルスの病状を含む急性呼吸器感染症の対症療法に使用されるが、その発生原因には影響しない。

ほとんどの治療アプローチでは、IngavirinとIbuklinを組み合わせてください。医師が決定するこれらの医薬品を一緒に飲むことが可能かどうかは、同時受信には禁忌はありません。 抗ウイルス剤は体が感染自体に対処するのを助け、抗炎症薬は中毒の徴候を減らし、筋肉、関節および頭痛を止め、体温を正常化させる。

OscillococcinumまたはIngavirin - これは良いですか?

このジェネリックは、ホメオパシー救済のグループを指します。 オシロコクシナムの有効成分は、バーバリアンアヒルの心臓および肝臓の抽出物である。 この成分の選択はホメオパシーの主な原則、すなわち好きなように扱うことに基づいています。 自然界のインフルエンザウイルスの主な所有者は水鳥であると考えられており、オシロコクシナムの製造業者は薬の合成のためにその器官を使用する。

記載されたホメオパシー薬は、いかなる臨床試験も受けていない。 エビデンスベースの薬は、その有効性、および主張されている成分の顆粒中の内容さえも確認していない。 この薬物の製造者は、その薬物動態および作用機序についても何も報告していないので、薬物の有効性はプラセボに匹敵する。 IngavirinまたはOscillococcinumを選択する場合、公式に登録された抗ウイルス薬を好むこれらの事実を考慮に入れることが重要です。 インフルエンザや急性呼吸器疾患をホメオパシーで治療することは危険です。

IngavirinまたはCytovir - これは良いですか?

この薬剤は免疫賦活剤の数に含まれています。 その構成において:

この薬剤は、ヒトインターフェロンの産生を増加させ、身体の特定の保護能力を高める。 専門医は、サイトビルまたはインゲビリンを処方し、しばしば最後の抗ウイルス剤を推奨する。 提示された免疫賦活剤は、インフルエンザおよび急性呼吸器感染の早期段階でのみ助けられ、症状の重篤度をわずかに低下させる。 VitaglutamおよびIngavirinの直接的類似体は、ウイルス細胞再生の任意の段階で有効である。