両親は常に赤ちゃんの最初のステップのために震えるのを待っていますが、この瞬間は子供が成熟したと言って、一種のフロンティアのようです。 この重要な出来事をより近づけるために、ママは赤ちゃんを数時間リードし、ペンを支えたり、ベビーウォーカーを購入して仕事を単純化したりします。 しかし、赤ん坊の歩行器が赤ん坊を必要とするかどうかの問題は、長い間開いています。医者は同じ意見を持ち、母親は異なっています。子供の品物の生産者は第三意見を持っています。 あなたの視点を形作ることができるように、テーマをより詳細に検討しましょう：歩行者 - 「〜」と「〜」。
ウォーカーの議論
まず、なぜgo-kittensが必要なのかを考察し、発明の肯定的側面を列挙する。
- 最も世話をする母親でさえ、時々疲れてしまいます。歩行者は、しばらくの間、手を離したり、休憩したり、必要なことをするチャンスを与えます。
- 子供は世界を見るために直立姿勢になりたい、歩行者はこの必要性を満たす。
- 歩行者の中でも、子供は非常に活動的であり、それは彼にとって非常に重要です。
- いくつかの点で、歩行者は赤ちゃんを保護することができ、フレームは停止として機能し、赤ちゃんが危険な物体に到達することを許さない。
ウォーカーに対する議論
残念ながら、歩行者が害を及ぼしているか良いかを分析すると、「反対」の方がはるかに大きい：
- 歩行器の使用は、幼児の背骨および筋骨格系全体に過剰な負荷をもたらし、その結果、変形が結果として生じる可能性がある。
- 歩行者は歩く 方法を学ぶだけで なく、サポートなしで歩くことを 学ぶ べきであるので、独立した歩行の後に発症する可能性があります。
- 歩行者が次に行うことは、小脳の機能の発達に違反することです。 子どもは、不自然な歩行をしていて、バランスを保つことを学んでいないので、小脳はその動きを下位に調整します。
- 上記の議論は、歩行者が赤ちゃんの安全を確保するのに有利であり、歩行者は転倒して子供に怪我を負わせることができます。
- 皮肉なことに、子供が歩くことを学んでいる間、彼は落ちることを学ばなければなりません。 小さな年齢では、転倒は危険性は低いですが、どのようにグループ化するかを学ぶことが重要ですが、歩行者ではこれらのスキルは得られません。
上記のすべては生理学的側面を指していますが、心理学者は、赤ちゃんウォーカーを提供することが有害であるかどうかの問題は、人格形成の観点から考える価値があると考えています。
- 子供の本格的な精神発達のためには、脳の大脳半球間の接続が確立されるときに、クロールの段階を経ることが重要です。 この段階が短期的であるか、存在しない場合、長期的には、情報と訓練の認識に問題がある。
- 子供の調和のとれた発達のためには、運動は非常に多様でなければならず、歩行者の動きの単調さは、とりわけ精神発達に影響を及ぼす。
- 子どもが努力して明るいおもちゃに這うと、目標を達成することを学びます。ゴーグルでは目標に到達するのがはるかに簡単です。そのため、性格形成の心理的側面が侵害されます。
ウォーカーを使用するためのヒント
もちろん、すべての親が歩行者を完全に放棄する機会を持っているわけではありません。 すべての短所にもかかわらず、その利点を過大に評価することはできません。 この場合、整形外科医は害を最小限にする規則を観察することを推奨する。 第1に、筋肉 -