多くの場合、新しいネットブック、ラップトップまたはモニターの購入を計画するとき、これらのデバイスの画面のカバレッジのタイプはマットまたは光沢であるという事実に直面する。 光沢のあるスクリーンとマットスクリーンの違いについては、直ちに多くの疑問が生じます。 この資料では、特定のケースに最適な画面（光沢またはマット）を理解するのを支援します。
光沢のあるスクリーン： "for"と "against"
ノートパソコンの光沢のある画面やマット画面が良いかどうかの問題は、すぐに消えてしまいます。 ほとんどのメーカーは現在、光沢のあるスクリーンだけでいくつかの世代のガジェットを制作しています。 しかし、製造業者の意見は、おそらく、棚の上の装置の製品タイプのようにユーザーの利便性によって決まるものではない。 まず第一に、光沢のある光沢のあるスクリーンを備えたラップトップは、マットスクリーンを備えたアナログよりも優れたマーケットアピアランスを持っています。 このタイプのスクリーンの主な利点は、光の直射光線がそれらに当たらない構内の映像の質と演色である。 さもなければ、ミラーエフェクトが作成され、ユーザーは自分の反射から離れて何も見ることができません。 そのようなスクリーンは、それらの画像がはるかに明るくコントラストが強く、黒色がはるかに飽和しているということです。 部屋の拡散照明の条件では、ラップトップまたは光沢のあるモニターの画面上の画像の視野角は、無光沢のアナログよりもはるかに大きくなります。
マットスクリーン： "for"と "against"
マットスクリーンを備えたデバイスを選択した場合は、光沢のあるアナログに色と明るさをもたらすように準備する必要があります。 これらの装置のこの特徴は、スクリーン表面上に特別な反射防止層を適用することによって引き起こされる。 写真は
購入する前に、最も頻繁にデバイスを操作する条件を確認してください。 ワークステーションの背面に窓がある場合は、マット画面を優先する方がよいでしょう。 さて、拡散光で照らされた部屋でこのデバイスを使いたい場合、画質を目指している場合は、光沢のあるものを選択することをお勧めします。