腸のほとんどの病気は肉眼で見ることができないので危険です。 もちろん、すべての病気は何らかの形で現れますが、多くの症状は栄養失調、疲労、 ストレス について書き留められています。 このため、病気が発症し、徐々により深刻な段階に入り、複雑な治療と多くの問題をもたらす。 胃腸管の定期的な検査は、あらゆる疾患の発症を予防するのに役立ちます。
どのような場合には、虹彩検査または大腸内視鏡検査が処方されていますか？
残念なことに、多くの人々にとって、ポリクレインの訪問、そしてさらに多くのサーベイは、伝統によれば、時間も力も欠けている、全体の出来事です。 したがって、彼らは極端な場合にのみ医学的支援に頼っています。
したがって、自由意志の検査を受けたくない場合は、そのような問題が疑われる場合は、大腸内視鏡検査または虹彩検査に行く準備をしてください。
- ポリープ;
- 良性および悪性腫瘍;
- 癌腫;
- 狭窄;
- 腸の 瘻 。
- 子宮内膜症;
- 潰瘍;
- 憩室;
- 大腸などの敗北。
虹彩検査と大腸内視鏡検査の違いは何ですか？
胃腸管を調べる方法はたくさんあります。 しかし、虹彩鏡検査と大腸内視鏡検査は最も有益であると考えられており、したがって最も頻繁に使用されています。 一方で、これらのメソッドは非常に似ていますが、いくつかの基本的な違いがあります。
虹彩検査と大腸内視鏡検査の主な違いは、研究のやり方です。 結腸鏡検査は特殊な装置、すなわちプローブを用いて行われる。 結腸鏡（別名プローブ）が咽頭に挿入される。 この手技の大きな利点は、検査と並行して、疑わしい部位の生検を行うか、ポリープを取り除くことができることです。 しかし、彼女は不足しています。 場合によっては、麻酔下で大腸内視鏡検査を行うことさえできます。
Irrigoscopyは造影剤で行われる痛みのないX線検査です。 バリウムは内臓の壁を通って広がります。 これにより、胃腸管の器官の輪郭がはっきりと可視化される。
大腸内視鏡検査か灌流検査か、より有益な情報ですか？
多くの患者は、プローブをまったく飲み込むことを拒否し、忠実なX線処置を選択する。 しかし、この決定は必ずしも真実ではなく、さらなる治療を害する可能性があります。 事実、虹彩検査法または大腸内視鏡法の方が優れているかどうかを明確に判断することは非常に困難です。 そのような病気があり、その症状はプローブから隠れているが、X線で完全に可視であり、その逆もある。
すべてにかかわらず、医師は大腸内視鏡検査をより有益な方法と考えています。 プロービングは、大腸を完全に研究し、最小の腫瘍さえ明らかにすることを可能にする唯一の研究である。 しかし、大腸内視鏡検査は、いわゆるブラインドゾーン（折畳みと折畳み）で変化が生じた場合、有効ではありません。
X線検査の主な利点は、腸の狭窄を判定し、臓器の正確な大きさとその位置を示すことです。 写真では、大きな新生物や器官の大規模な変化がはっきりと見えるが、小さな炎症やポリープは虹彩検査を示さない。
それで、腹腔鏡検査か大腸内視鏡検査のどちらかを選択する代わりに、医師はしばしば患者に両方の検査を受けさせる。 これは、正確な診断を行い、患者にとって最も適切な治療を処方するのに役立ちます。