危険な腸疾患を発症する疑いがある場合は、さらなる研究を行う必要があります。 一般に、最新のハードウェア方法が推奨されています。最も有益な方法です。 しばしば、患者は選択肢に直面している：腸MRIまたは大腸内視鏡検査（個々の症例において特定の疾患を診断するためにより良好であり、胃腸管治療医を決定するが、通常は第2の検査方法が優先される）。
大腸内視鏡検査や線維性視鏡検査が腸のMRI検査より優れていると考えられるのはなぜですか？
ほとんどの患者は、もちろん、磁気共鳴イメージングによって腸を検査することを好む。 この技術の主な利点の中には、絶対無痛があります。 一般に、MRIは大腸内視鏡よりもはるかに快適です。デバイスは腸に導入されないためです。 手順は円形走査の方法によって実行され、その間に人が水平なプラットフォーム上に配置され、調査領域が断層写真の内部にある。
大腸内視鏡検査は、痛みを伴わないならば、むしろ不快な診断手段である。 盲腸のドームの端部には、肛門を介して顕微鏡室（結腸鏡）を備えた特別な装置が直接挿入されているため、局所麻酔はあらかじめ行われているが、不快感が生じることがある。 さらに、身体を完全に検査するためには、特に屈曲部において、腸腔内の空気が必要とされる。
検討中の措置の実施のニュアンスを考慮すると、大腸内視鏡検査は腸疾患を診断する最も有益な方法であることは明らかである。 MRIは通常、主な研究方法ではなく追加の方法として処方される。 食道と胃がトモグラフィーによって非常に詳細に反映されている場合は、MRIや大腸内視鏡検査などの最良のものを選択すると、後者の選択肢を優先する方がよいでしょう。 音だけが、消化器系の記述された領域の状態を正確に評価することを可能にします。 磁気共鳴画像法は、腸の解剖学的特徴（相互に重ね合わされた複数の屈曲部およびループの存在）のためにこの課題に対処しない。
大腸内視鏡の別の利点に注意を払う価値がある。 研究中に使用されるプローブには、画像を医用モニタに放送する小型のビデオカメラだけでなく、 大腸内視鏡には、腸内で発見された腫瘍の生検（サンプル採取）をすぐに行うことができる装置も装備されています。 したがって、患者は、ビルドアップまたは腫瘍の性質を明らかにするために、手順を再実行する必要性から解放される。
大腸内視鏡MRIを交換することが可能かどうか？
胃腸科医との詳細な相談の後でさえも、患者は、MRIが大腸内視鏡検査に取って代わることができるかどうか疑問に抱き続けている。
必要に応じて、大腸内視鏡検査の代わりにMRIが割り当てられていないという困難または困難な診断を確認します。 選択肢の中には、時には虹彩検査 、肛門鏡検査またはS状結腸鏡検査が認められている。 しかし、これらすべての腸検査法には、ほぼ同じ不快な感覚が伴う。