概念の剥奪と親権の制限は異なっているが、しばしば第2が第1に先行する。 違いを理解するためには、制限の本質とニュアンスを理解する必要があります。
親権の制限は一時的な措置であり、親から子を取り除くことからなる。 それは、子供の安全の尺度であり、親の告発の尺度でもあります。 例えば、重度の病気、精神障害の場合、または困難な生活環境の合併症の合併症の場合など、自らの管理を超える理由で両親が適切に職務を遂行できない場合に許可される。 それは、この状況では親は無罪だと判明しましたが、子供も苦しんではいけません。
状況が許せば、父親または母親のうちの1つだけの親権を制限することが可能であり、子供は他の親と一緒に留まることができます。
親の権利を制限する根拠：
- 両親は体系的に権利を濫用しながら職務を遂行せず、主な構成要素である罪悪感がないため、犯罪の構成は欠けている。
- 子供に対する権利の完全な剥奪の理由として役立つかもしれないが、十分なものとしてまだ認識されていない、子供に対する親の有罪行為;
- 親権の剥奪は極端な措置であるため、希望があれば、親に対する子どもの行動がより良く変わるため、権利の制限が適用される。
親権の制限期間
もちろん、何らかの理由でそれを世話することができない、またはしたくない親を持つ子供を残すことはできません。そのため、親は親の権利を制限するために訴えられます。 保護者権限の代表者は、子供の家族から奪取され、適切な教育機関に6ヶ月間置かれます。 今回は、悲しみの父親の行動を再考して変更するために親を悲しんでいます。
しかし、状況の変化が正の方向にシフトしていない場合、後見権当局は、親権の剥奪のために両親に請求する必要があります。 したがって、制限は子供への権利の剥奪のための段階の先例である。
もし6ヶ月の間に、親の行動を子どもに向かってより良く変えた事象が生じた場合、これは親の権利の制限を直ちに廃止することを必ずしも意味しない。 事情により、後見当局は、両親が親の責任を果たすことに戻って適切に行うことができるという明確な確実性が得られるまで、子どもを関連機関に残すことがあります。
親権の制限の結果
権利の制限の結果は、貧困の結果とは異なります。権利と義務は、貧困の場合のように両親から取り除かれることはありませんが、限られているだけです。これは、その事業期間中の親権の一部の行使の禁止を容易にする一時的な手段です。
- 親は親の権利の制限期間中に子供を育てる権利を奪われている。
- 州によって指定された給付および給付を受ける権利の剥奪
家庭内の子供の誕生と育成に関連して、 - 選択された子供のための恩恵を受ける権利の剥奪。
- コミュニケーションの権利の制限 - 子供に親とのコミュニケーションは、それが悪影響を及ぼさない場合にのみ可能です。
親権を制限する手続き
親権の制限の問題は、裁判所だけで決定され、司法上の決定の根拠は、親、直属親族、後見当局、教育機関の従業員、検察官のいずれかによって提出された請求である可能性がある。