思考の一形態としての推論

私たちの脳はいつも何らかの推論に従事しています。それは、過去から、学んだ、想定されているから、結論を引き出します。 これらの結論はすべて、思考行為の論理的な結果である推論です。 推論は、判断とコンセプトを自分の中に組み込ん最高の形態の思考として現れます。

推論の正しさ

彼らは、推論の正しさは時間、論理、科学のテストにあると言います。 ガリレオが「まったく同じ、地球が回転している」と言ったとき、彼はそれを証明することができなかったので、これはいわゆる「シラミ」テストです。 彼の言葉は、推論の優れた例です。

しかし、あなたが科学的な観点から問題に近づくなら、推論はここでも(理論的に)今でもチェックできる。 それらの正確さは、仮定の正確さと結論の構造的部分に依存する。 正しいものから、正しいものになるはずです。

判断と推論

判断と推論は、密接に関連した2つのタイプの考え方です。 推論は最初の判断から生成され、これらの判断を推論するプロセスの結果は、新しい判断の出現 - 撤回または結論です。

推論のタイプ

論理推論の3つの要素を調べる必要があります。

推論のタイプによって、推論のプロセスは若干異なりますが、3つの接続されたリンクは変わりません。

演繹的推論では、その結論は、一般から特別な思考の過程の結果である。

帰納的一般化では、商から一般に適用されます。

同様に、物体や現象の性質は、共通の類似の特性を持つために使用されます。

違い:判断 - 概念 - 推論

概念、判断、推論という3つの考え方は、正当な理由がないため、しばしば混乱します。

概念は、現象と物体の一般的な性質の アイデア です。 このコンセプトは、Birchクラスなど、共通の特性を持つ植物クラスの生物学的名称です。 「バーチ」と言うと、別のタイプのバーチではなく、すべてのバーシについてです。

判断は、オブジェクトと現象のプロパティ、それらの比較、否定、またはこれらのプロパティの存在の確認のマッピングです。 例えば命題は、「太陽系のすべての惑星がその軸を中心に回転する」という声明です。

結論としては、すでにこのような考え方について話してきました。 推論は結論です - 以前に蓄積された知識に基づく新しい思考の誕生です。