現代社会では、侮辱、侮辱、武器または訴訟手続きなしに問題を解決する方法を見つけることが通例です。 あなたはいつも相手と共通の言語を見つけ、物理的な影響を与えずに強力な議論を導くことができます。 同時に、妥協が何であるかを忘れるべきではありません。なぜなら、時には、あなたが議論の余地のある状況から抜け出せるように助けることがあるからです。
妥協 - それは何ですか？
人々はしばしば相互譲歩を通じて問題を解決しなければならない。これは紛争状況の妥協の解決策である。 多くの場合、人は自分の良心、親戚、友人、パートナーおよび同僚と妥協する必要があります。 この方法は、社会だけでなく、社会の政治的生活においても有効である。 歴史は、成熟しつつある軍事的紛争が相互に有益な平和協定で終わったときに多くの例を知っています。 紛争や政治問題の妥協は、しばしばそれらを解決するための最も有益で価値のある方法の1つです。
心理学における妥協
心理学の観点から、利害の妥協は、当事者が互いに向かっていくステップを踏んで、両者をどのような結果が満足させるかを見極める必要がある決定である。 この行動は、野心と関心を一時的に放棄する必要がありますが、状況によっては大きなメリットがあります。 人々がそのような措置を講じることは難しいので、彼らの結果は双方にとって有益かつ有益でなければならない。 この動作は 、競合の解決に 役立つだけでなく、さらなるコミュニケーション、共通の原因、家族や友好関係を維持するためにも役立ちます。
妥協 - 賛否両論
紛争のある状況を決定する際に妥協案を選択するとき、そのような決定の肯定的な側面と否定的な側面を比較することができます。 短所には以下のものがあります
- 自分の原則を犠牲にする必要性、野心、しばらくの間、誇りを忘れる。
- 得られた結果から部分的な満足しか得られないこともある。
- 場合によっては、これは状況から脱出する中間段階にすぎません。
- 譲歩を受け入れるには、思慮深く慎重な行動、思考や交渉力を表現する能力が必要です。
あなたがこれらの欠点に注意を集中させないなら、合理的な妥協は、特にあなたが十分に考慮された決定をする場合、肯定的な側面を持っています：
- 相互利益。
- 場合によっては、紛争の最終的な解決。
- 交渉を 経験した経験。
- さらなる関係の可能な保存。
妥協とコンセンサスの違いは何ですか？
多くの場合、妥協はコンセンサスと比較されますが、これらの概念の意味は多少異なります。 例えば、海への旅行、山へのハイキング、観光ツアーなど、自分の好みを疑う休暇の目的地を選ぶとき、家族にとっては珍しいことではありません。 議論の後で、海への旅行に嗜好が満場一致で与えられるならば、これはコンセンサスになるでしょう。
強制的なエクスカーションプログラムで海への旅行を選んだ場合、夫婦の関係で妥協が達成されたと言えるでしょう。 これらの概念の大きな違いは、第1の概念は一般的な合意を意味し、第2の用語は、問題と同様の解決策を有する相互に有益な譲歩の存在である。
妥協 - タイプ
困難な状況から抜け出す方法として、妥協を必要とすることがあり、そのタイプは次のようになります。
- 自発的であり、権限のない人からの外部からの圧力はない。
- 当事者が様々な条件の影響を受けるよう強制される強制 。
解決策が義務的か自発的かにかかわらず、妥協案が何であるかを覚えておくことは重要です。ほとんどの紛争状況は平和的に解決でき、紛争の両当事者にとっていくつかの利益をもたらすので、それを使用することは可能です。