心理学における内省 - 方法の賛否両論

彼らの手数料の間に人の行動と心理的感情の背景を調べる方法の誕生は17世紀を指しています。 その源泉では、有名な哲学者R.デカルト、D.ロックなど、自分の行動や内部の感覚を独自に分析する人の可能性を理解しようとした人たちが立っていました。

イントロスペクションとは何ですか?

これは心理学で使用される理解不可能な用語であり、「内部を見る」ことを意味しますが、イントロスペクションはほとんどの人にとってよく知られています。 この状況やその状況で彼の行動を理解しようとしない人はいません。その結果を分析してください。 そして、現時点では、単にイントロスペクションの能力とみなされる状態に突入したと疑う人はほとんどいません。

したがって、イントロスペクションは、独立して分析できる深い自己知識の方法の1つです。

心理学における内省

イントロスペクションの能力は素晴らしい贈り物です。 すべての人がそれを所有しているわけではなく、それが与えられた人さえも、自分の 否定的な思考 や気持ちに注意を払うだけで、それを自己利益に変えてしまうわけではありません。 それは起こったすべてが起こったときsamoyedstvaに達することができる、主題は彼自身だけを非難する。 これらの破壊的行動とは異なり、心理学における内省は、自己非難や反省を伴わない行動や感情状態の客観的評価を可能にする分析です。

内省 - 賛否両論

心理学におけるイントロスペクションの方法は、あらゆる研究方法と同様に、それぞれの心理的な肖像画がユニークであるため、絶対的にみんなに適した勧告を出すことができないため、肯定的および否定的側面を含むことができます。 それにもかかわらず、人間の状態を監視するために使用されるイントロスペクション方法は、それのより特徴的な特徴を明らかにした。 肯定的なものの中には:

この方法の否定的な側面に関しては、ここで研究者はそれを1つと呼ぶだけである:可能な限り広い範囲で自分自身に対する偏った態度。 「私は愛している自分自身を許している」という評価から、「私は悪い(敗者、自分勝手な、など)私のせいだ。 個人に価値のある内部評価に敬意を表し、専門家はそれらを科学的と見なさない。

イントロスペクションとイントロスペクション

イントロスペクションとイントロスペクションの方法の間には、時には等号が付けられ、学習の側面が同じであることが示唆されます。通常、「ナイーブオブザーバ」と呼ばれる、さまざまなイベントに対する内部的な感情的反応です。 しかし、専門家は、内省と内省には大きな違いがあると信じています。

反射とイントロスペクションは違いです。イントロスペクションとリフレクションの相互作用は、個人の感情的精神状態の研究の視野を広げる2つの方法として興味深いものです。 ほとんどの専門家は、両方が重要であることに同意する:内省と反映; 違いは、前者が魂のために "答え"、実行された行動への反応を分析し、次が身体のために彼の行動に関する情報を与えることです。

心理学におけるイントロスペクションのタイプ

この方法の起源の歴史は、異なるヨーロッパの哲学的および心理学的な学校の科学者によって発見された特定のタイプのイントロスペクションを生み出しました。 その中には

いくつかの科学文献では、別の内観的な実験が繰り出され、人の反復性の行動に対する感情反応を繰り返し確認することができる。 そうすることで、それは観察の独立した心理的特徴を提供する。 20世紀の初めまで、イントロスペクションは人の感情状態を研究する唯一の有効な方法と考えられていました。